Британские учёные выяснили, что чем меньше бокал, тем меньше из него выпьют.

Исследование проводил Кембриджский университет.

В исследовании участвовало 260 домохозяйств в Великобритании, в которых регулярно пьют вино. Домохозяйствам случайным образом давали 290 мл или 350 мл бокалов вина для питья в течение четырехнедельного периода. Из рандомизированных домохозяйств 217 завершили исследование в соответствии с его протоколом и поэтому были включены в результаты.

Участникам исследования нужно было вести дневник, фиксирующий количество выпитого вина за этот период.

Как оказалось, за эти четыре месяца домохозяйства, получившие бокалы поменьше, выпили меньше, чем обычно.

Разница, конечно, была небольшой - около семи процентов, но учёным Кембриджского университета этого оказалось достаточно.

После этого домохозяйства получили ещё один вызов пить две недели вино из бутылок половинного объёма (375 мл). В среднем каждая семья выпивала по две большие бутылки вина в неделю. Выяснилось, что за две недели люди выпили на 3.5% меньше вина, чем обычно. Интересно, на сколько больше денег они при этом потратили, так как меньший объём обычно всегда оказывается дороже, - ехидный комментарий Антизож.

А самое интересное началось, когда учёные начали совмещать и первую и вторую часть исследования, разделив людей на четыре группы:

• Маленький объём бокалов и маленькие бутылки вина.
• Маленький объём бокалов и большие бутылки вина.
• Большой объём бокалов и маленькие бутылки вина (забавно получается, бутылка практически полностью помещалась в бокал).
• Большой объём бокалов и большие бутылки вина.

В данной ситуации оценивали среднее количество выпитого вина. Результаты его употребления видны на фото ниже.

Как оказалось, добавление бутылки меньшего объёма никак не влияет на количество выпитого вина, если его пьют из маленьких бокалов.

А вот с бутылками большого объёма и большими бокалами получились неоднозначные результаты. Учёные не смогли их объяснить, сославшись на недостаточно большую выборку.

Комментарий Антизож.

Сложно сказать, есть ли практическая польза от этих результатов, но если Кембридж решил ими поделиться, штош, поделимся и мы.